去年5月，因为好奇，南江县红光镇某小学的小俊、小顺等几名学生使用从家里带来的农药做实验，事后未及时处理实验用的针管。在之后的玩耍中致另山东电动平车一名同学小陈中毒。近日，小陈及其家人向法院起诉小俊等6名同学，索赔6万多元。3月22日，南江县法院长赤法庭审理此案，法官未当庭宣判。
用农药做实验致同学中毒6名小学生和学校成被告 出于好奇，2015年5月的某一天，被告小俊从家中带上百草枯农药和三根针管到学校，百草枯用几个小药瓶装着，准备和另外几名同学对青蛙做实验，小俊将农药及针管带到学校后的第三天，他和小顺、小政、小峰抓来几只青蛙做实验后并未将农药及针管丢弃，而是被小林拿去了。 几天之后的5月29日早上6点左右，小政和另一名同学小朋就用当初做实验未丢弃的针管在盆里吸水后相互打闹玩耍，在玩耍的过程中将针管内带有农药的水喷到了原告小陈口中。过了一会儿，小陈突然腹痛难忍，几名同学告知其班主任后立即将小陈送往巴中市中心医院救治,后又送往华西医院救治，被诊断为百草枯中毒。目前，小陈病情稳定但还需药物治疗和调养。 近日，小陈及家人一张诉状将小俊、小顺、小政、小峰、小林、小朋以及学校告到法院，索赔医药费、护理费、营养费等共计6万多元。3月22日，南江县法院长赤法庭审理了此案，法官未当庭宣判。 被告均为留守学生其父母均未到场 晚报记者发现，六名小学生被告中，最大的小峰今年才14岁，最小的小朋还未满12岁，原告小陈也仅14岁。庭审现场，小陈以及6名被告学生均未出现，都由其监护人出庭参加审理。 据悉，小俊、小朋及其他几名被告的父母常年在外务工，他们是由爷爷奶奶或者亲戚照顾。同时，原被告双方均为住校生，只是周末或者假期才回家，平时都在学校。在法庭陈述阶段，对于孩子为何带农药去了学校，被告监护人并未做过多陈述，只是表示他们也没想到。 “农药怎么能随便带到学校里去呢，这点大家都应该晓得啊。”小陈的父母难以理解，作为家长和学校平时就应该有这方面的教育，正确引导孩子。 小朋的表姐李某某表示，事发后，全家人都很震惊，小朋的父母长期在外务工，小朋平时寄宿在她家里。虽然生活饮食起居可以保障，但很少和孩子交流，这件事也给了他们一个警醒。 留守学生如何监管引关注 审理此案的法官岳岐峰介绍，近年来，在校学生因各种小矛盾引发吵闹、打架、群殴致伤事件时有发生，梳理发现大多数都是留守孩子或者家庭教育缺失的孩子。“中小学期间孩子的教育十分重要。”岳岐峰说，本案中，原被告双方均为未成年人，且被告父母都在外务工，孩子缺少家庭的监管。 “家庭要对自己子女的养育负主要责任，养育缺失、缺位或失范，都不利于孩子的健康成长。”岳岐峰认为，本案中，学校也应该加强这方面的教育，在相关课程上，让孩子意识到玩耍农药的潜在危险。 据了解，近日，《国务院关于加强农村留守儿童关爱保护工作的意见》（以下简称《意见》）印发实施，《意见》选择全方位的监管模式，要求政府、学校、社会组织都能切实履行对留守儿童的保护责任。《意见》里明确，强化家庭监护主体责任，并具体提出三种方
平板车案：一是携带未成年子女共同生活；二是一方留家照料；三是暂不具备条件的应当委托有监护能力的亲属或其他成年人代为监护。同时明确要求，不得让不满十六周岁的儿童脱离监护单独居住生活。（本报记者 吴岷迅）
